Lezajlott az OMÉN 2025 Tervezői Pályázata
2025. november 26. | Gyurkovics Zoltán| | 1 |
Minden eddigi várakozásunkat meghaladó számú pályamű érkezett be. Nyolcan adtak be anyagot, nyolcan mérettették meg a bemutatott projektterveket, amelyeket tervezői teamekben készítettek el a pályázók vezetőtervezői közreműködésével.
A pályázók előzetes anyagokat, kiválasztott terveket, tervlapokat adtak be, amelyeket a Bíráló Bizottság előminősített. Az előminősítésre egy súlyozott (szem)pont-rendszer szerint lehetett pontozni. A Bizottság tagjai az alábbiakra voltak tekintettel
- Az épület érdekessége, mérete, presztizse 20%
- A tervezés során alkalmazott megoldások egyedisége, újszerűsége, a fenntarthatósági szempontok érvényesülése 30%
- Az épületgépészeti rendszerek összetettsége, célszerűsége 30%
- Az épület kialakításából adódó speciális megoldások (pl. műemlék-, átépítés/bővítés esetén) 5%
- A pályázati anyag minősége, érthetősége, információtartalma, tervek kidolgozottsága 5%
- Előadás, prezentáció minősége 10%
Az összes szempontnál 1-10 pont volt adható, a max. súlyozott érték pályaművenként tehát 10 pont lehetett.
Egy pályázó – Szilágyi László – nem tudott a prezentáción részt venni. (Tervezési feladata „Bölcsöde, Biatorbágy” épületgépészete volt. A beadott pályamű gondosan szépen kidolgozott, dícséretes munka. A prezentáció a pályázati kiírás szerint kötelező elem volt!)
Egy másik Pályázó kiváló minőségű anyaga „kilógott” a klasszikus tervezési rendszerből. Ez a nagyon értékes anyag energetikai korszerűsítéseket követő megtakarításokat elemzett. Jelentős beruházásokkal megvalósított energetikai korszerűsítésekkel kimutatható működtetési és energiamegtakarítási tapasztalatokat értékelte ki. Ez a pályamű különdíjban részesült!
A hat további pályamű súlyozott pontszámait elemezve azt láttuk, hogy a legmagasabb és a legalacsonyabb pontszám között 9%-nyi különbség adódott. A pontszámok nagyon szűk sávba rendeződtek bele!
Ezért a Bíráló Testület három megosztott III. helyet, két megosztott II. helyet és természetesen egy I. helyet adott ki.
A kialakult sorrend:
| Projekt | Tervező | |
| 1. | EMONIKA Városközpont (Ljubljana) | Malustyik Mónika |
| 2. | ONKO Diagnosztikai Központ | Nagy Bernát |
| MTA Székház Könyvtár | Szakál Szilárd | |
| 3. | CORVINUS GREEN Campus | Bártfai Gábor |
| Új kutató- és BLS-3 Biolabor | Hajnal Zsolt | |
| „Szlovák Templom” épületegyüttes felújítása, korszerűsítése (műemlék) | Virág László | |
| Különdíj | ||
| ACCOR Hotelek és a TABÁN Irodaház energiahatékonyság növelés | Versits Tamás |
Sok tapasztalattal, tanulsággal járhatott a pályázat mind a Pályázóknak, mind pedig a szakma jelenlévő képviselőinek, a Bíráló Bizottság tagjainak!
A főszereplők a Pályázók voltak. Mindegyikük elismerést érdemel az elkészült pályaművek bemutatásáért, hiszen látványos képi anyaggal kiegészített, valóban hatásos prezentációkat láthattunk!
A gratuláció mindenkit megillet, a gratuláció minden szereplőnek jár!!
Összeállította: Gyurkovics Zoltán
Épületgépészeti TagozatOMÉNTervezői Pályázat
Hozzászólás
A hozzászóláshoz be kell jelentkeznie.
TUCZAI ATTILA SÁNDOR | 2025. nov. 26.
Gratulálok én is pályázóknak. Kiváló pályamunkák szoros versenye volt. Gyurkovics Zolinak is jár a köszönet a korrekt -mindenre kiterjedő- tájékoztatásért. Ennek alapja az ÚJ PONTOZÁSI rendszer, mely Csohány Kálmán, és Lucz Attila munkáját dicséri.
