Területi szakcsoportok tevékenysége
2013. február 15. | e-gépész | | 1 |
A Budapesti és Pest Megyei Mérnöki Kamara Épületgépészeti Szakcsoport 2012. évi beszámolója.
Szakcsoport adatai
elnök: Pavlics György, 06-209554173, pgyorgy@pprplan.hu
alelnök 1: Bokor András, 06-309426444, a.bokor@vizaterv.hu
alelnök 2: Csanád Bálint, 06-309314220, consensus@t-online.hu
titkár: Halgas Csaba, 06-209419085, halgas.csaba@merkapt.hu
A Szakcsoport működése
Tavaly kitűzött feladatok és ezek eredményessége:
- javaslatot terjesztettünk az épületgépész tagozatnak a PMMK elnökének és a kamara jogászainak egy ú.n. kamarai ügyvéd-i státusz létrehozásáról (akinek a feladata lett volna: vállalkozási (tervezői, műszaki ellenőri) szerződésminták elkészítése és hozzáférhetővé tétele, tanácsadás, szükség esetén jogi intézkedések megtétele, jogi képviselet.): elnök asszony az ötletet egy mozdulattal lesöpörte az asztalról;
- közvetlen információ áramlás megteremtése a kamarai küldöttek és a tagság között, a határozatok előkészítése és végrehajtása során: folyamatosan működik;
- a kamarai tagok javaslatainak összegyűjtése és továbbítása kamara küldöttek és az illetékes kamarai testületek felé: folyamatosan működik;
- a Budapesten és Pest megyében azonos szakmai területen tevékenykedő tagjai között a személyes kapcsolatok és a közvetlen véleménycsere feltételeinek megteremtése, egymás tevékenységének megismerése: alakulóban,
- a tagok szakmai tapasztalatainak kicserélése, a szakmai színvonal fejlesztése érdekében: folyamatosan működik ;
- a fontosnak ítélt szakmai területen továbbképzések javasolása, az Épületgépész Tagozat, illetve a gyártók és forgalmazók felé: alakulóban;
- az egyes Közműszolgáltatóknál szerzett információk és tapasztalatok átadása, konzultáció az eljárási rendek tervezőbarátabbá tételéről: tavalyhoz képest tovább léptünk, Tűzoltósággal (OKF) és Kéményseprő Vállalattal is egyeztetéseket folytattunk, melyek eredménye már az azóta megjelent jogszabályokban, eljárási rendekben kézzel fogható;
- szorgalmazni a tervellenőrzés kiterjesztését: sajnos itt nincs eredmény, sőt sajnálatos módon kormányzat a tervellenőrzés létét meg kívánja szüntetni;
- együttműködés a szakmai szervezetekkel, cél az ezek közötti szorosabb párbeszéd és kifelé történő közös fellépés megvalósítása: Tűzvédelmi, Épületenergeikai, Elektromos tagozattal, Uszoda Szakosztállyal folyamatos az együttműködésünk;
- annak a kezdeményezésnek a továbbvitele, melyben a helyi mérnökműhelyek felajánlják szolgáltatásaikat az állami szervezeteknek, önkormányzatoknak először alkalmi majd rendszeres, szerződéses formában: próbálkozunk, de lassan haladunk;
- tervtanácsot hoztunk létre az elnökség és néhány tapasztalt tervező kolléga részvételével és felajánlottuk szakmai konzultációs segítségünket az ifjú, szakmai pályájuk elején járó fiatal mérnököknek, mintegy a régi nagy tervező vállalatok tervtanácsának hiánypótlásaként, de sajnos ez a megcélzott ifjú mérnököket eddig nem igazán érdekelte ;
- elősegítettük a Mérnökújság szakmaiságának emelését, megjelentek szakcikkeink;
- lépéseket tettünk a tervezői díjak irreális alacsony mivolta ellen, ez a „nagy” kamaránál is igen komoly téma, a törvénykezés is mellénk állt, a részletek kidolgozása folyamatban van (a német HOAI-hez hasonló rendszer lesz nálunk is);
- az építőipari piac szűkülése miatt (bevételek jelentős csökkenése) javasoltuk a kamarai díj csökkentését, de legalábbis a papíralapú igazolásért kért plussz 5000 Ft.-os díj eltörlését, de ezt a témát a „nagy” kamara lesöpörte az asztalról;
- Javasoltuk a Mérnökújság papír alapú kiadványként való megszüntetését és online médiává alakulását, mellyel rengeteg költség takarítható meg, ami kamarai díj csökkentésre, továbbképzésre, szabványok fordítására, ingyenes elérhetőségére, stb. fordítható: ezt a felvetésünket korábban elvetették, néhány hónapja mégis létrejött az online változat a papíralapú megtartásával.;
Elnökségi ülések: 2 havonta.
Létszámadatok:
2013.01.19-i szakmai nappal egybekötött taggyűlésen több, mint 100-an vettek részt.
A teljes létszám: 1545.
Kiemelkedő szakcsoporti események, eredmények:
A 2013.01.17-i szakmai nappal egybekötött taggyűlésünkön több, mint 100-an vettek részt. Az elhangzott előadások témái:
- Újdonságok a gázipari szabályozásban - GMBSZ-2012
- A kéményseprő-ipari közszolgáltatás jogi szabályozásában történt változások, és ezek hatása a fűtéstervezésre, valamint az egyszerűsített gázkészülék-cserére
- FŐGÁZ-nál a tervfelülvizsgálat menete, tervdokumentációk szükséges és elégséges feltételei a GMBSZ-2012 tükrében
- Az EuP irányelv és a keringető szivattyúkra vonatkozó 641/2009/EK rendelet hatása az épületgépészeti rendszerek tervezésére
- Fahasáb-, fapellet- és faapríték-kazánok
- Az Épületenergetikai tanúsítás 2013-as változásai
- Épületgépészeti Sajtófórum
Rendeletek, jogszabályok véleményezése:
Az épületgépész tagozat elnökségével szorosan együttműködve rendszeresen véleményezzük a hozzánk érkező szakmánkat érintő jogszabály tervezeteket (pl. OTSZ, GMBSZ, OTÉK, TNM rendelet az épületek energetikájáról, új kredit követelmények, stb.)
Külső szakmai kapcsolatok: rendszeres kapcsolat, konzultáció az épületgépész tagozat elnökségével, társtagozatokkal, szakosztályokkal, szakcsoportokkal (uszoda, elektromos, tűzvédelmi, energetikai, épületenergetikai)
Tervek a következő évre:
Az eddig kitűzött feladatok továbbvitele és néhány új téma, melyekkel foglalkozunk:
- szakmai fórumunkon, az e-gépész honlapon tájékoztatni kívánjuk a szakmát a „nem vagy igen rosszul fizető” megbízókról, tovább szeretnénk folytatni az ide érkező kérdések, észrevételek kezelését, tanulságos eseteket kívánunk bemutatni,stb.;
- célunk annak elérése, hogy az épületenergetikai tanúsítást csak épületgépész végzettségűek végezhessenek, mivel rajtuk kívül senkinek nincs meg a kellő szakmai háttere, ami ehhez szükséges. Azért is harcolunk, hogy a tanúsítói vizsga az épületgépészek részére szűnjön meg, mert semmi értelme, mivel ugyanaz a szabvány az épületgépészeti tervezés egyik alapja. Igyekszünk elősegíteni a VÁTI-s rendszer javítását.
- népszerűsíteni kívánjuk az épületek energiahatékonyságot szem előtt tartott tervezését, kivitelezését, üzemeltetését. Célunk, hogy jobban elismert legyen és mindenki számára szükséges és magától értetődő legyen a tervezői munka;
- Közműszolgáltatóknál a konzultációk folytatása, FCSM-re, ahol szinte semmit nem közeledtek az álláspontok mindenféle csatornán keresztül nyomás gyakorlás.
- További szakmai előadások szervezése, a tagok mozgósításának fokozása.
Pavlics György
Szakcsoport elnök
Hozzászólás
A hozzászóláshoz be kell jelentkeznie.
Zoárd | 2013. febr. 22.
Célokhoz egy hozzászólás: A szakcsoportnak jó lenne kidolgozni a tervekkel – előkészítési fázisok gépészeti vonzatai - engedélyezési – kiviteli – netán tender – - kivitelezés közbeni feladatok – épület átadása - kapcsolatosan, egy a gyakorló tervezőkkel egyeztetett az egyes tervfázisokra elvárt terv követelmény szintet, melyhez vitás esetekben a kamarához lehetne fordulni. Ezt tovább lehetne bontani tervezési folyamatokra, eljárásokra, ez azért persze messze vezet. Mivel ma nincsenek nagy irodák, akik rálátnának egymás tevékenységére, azt látom, hogy elképesztő mértékben szórnak a tervek minőségi színvonalai. A jelenlegi jogszabály semmitmondó, egyes részeiben ellentmondásos is. Nem is gondolom, hogy hagynunk kéne ezt a témát jogszabályra vinni, mert az a tapasztalat, hogy akkor olyanok is beleszólnak, akik csak rontanak a helyzeten. Ezt KAMARAI IRÁNYELVKÉNT kellene kezelni. Ha ez korrekt lenne, hivatkozni lehet rá, a kamara tekintélyét is növelné! Külön érdekes téma a számítógépes tervezési eljárások azok keretben tartása, melyhez az egyes szakágak kapcsolati problémái is felmerülnek. Egy ilyen elvárás rendszerben talán ezt is lehetne kezelni. Mivel fenti követelmények ma nincsenek tisztázva, gyakorlatilag összehasonlítani se lehet a tervezési ajánlatokat. Néha úgy érzem, illúzió, amit gondolok, pont a szakma nem akarja látni leírva, mit is kéne számon kérni rajtunk! Alaprajz, függőleges csőterv – és itt ki is merül a megfogalmazás. Persze amikor meg egy OTP tervnél a megjegyzés rovat betű nagyságaival szekírozzák az embert, azon töpreng, milyen jó lenne most a bíráló orra alá dörgölni a kamrai irányelveket.